【比較】なぜ安川だけ減益…ファナック・三菱電機ら「フィジカルAI特需」の残酷な選別

ファナックは受注49％増、なぜ安川は減益なのか

　フィジカルAIの本命とされる日本のロボット・FA（ファクトリーオートメーション）企業の決算で、くっきりと明暗が分かれ始めた。ファナックは23日、2026年4～9月期の連結決算を発表し、通期予想を上方修正した。上期の売上高は4,737億円（前年同期比16.2％増）、営業利益は1,167億円（同35.7％増）で、営業利益率は24.6％に達する。

　勢いを示すのが受注だ。7～9月期の受注高は3,060億円と前年同期から49.0％増え、通期の売上高予想は1兆137億円（前期比18.2％増）と初めて1兆円を超える見通しになった。営業利益も2,407億円（同31.0％増）を見込み、上限500億円の自社株買いもあわせて打ち出している。

　一方、安川電機は、同じロボット大手でも苦しい決算となった。9日に発表した2026年3～8月期の連結決算は、売上収益が2,856億円（前年同期比9.8％増）と伸びたものの、営業利益は221億円（同5.5％減）にとどまった。とりわけロボット事業の営業利益は60億円と、前年同期から43.3％も減っている。同社は通期の売上収益予想を6,000億円に引き上げる一方で、営業利益予想は600億円から575億円へ引き下げた。


　ファナックと安川電機、川崎重工業の3社は、生成AIでロボットを動かす「VTLA」モデルの共同開発でも手を組む間柄である。フィジカルAIへの期待は同じように背負っているはずなのに、なぜ決算はここまで違うのか。三菱電機や減速機メーカーまで視野を広げると、「特需」が実際に誰の決算に表れているのかが見えてくる。その差を、6社の最新決算から読み解こう。 【次ページ】受注は伸びても利益は別…明暗を分けた「3つの差」